3

WebTech

Личный кабинет

Проекты, коммерческие предложения, документы и отчёты — в одном месте.

Войти Зарегистрироваться Забыли пароль?
AI в R&D и инновациях

Инженер не должен искать то, что уже нашли до него

Собираем технические знания компании и внешние источники в один поисковый контур: патенты, статьи, отчёты, протоколы испытаний, переписка с поставщиками. Добавляем генерацию гипотез с проверкой на существующие решения и автоматизируем расчёты, которые сегодня делаются вручную в таблицах.

Или сразу: +7 (962) 368-39-51 Telegram

RAG
поиск с опорой на источники
патенты
семантический поиск аналогов
LoRA
дообучение на терминологии
расчёты
автоматизация вычислений
Задачи

Где R&D теряет время

Задачи, которые кажутся частью исследовательской работы, но на деле являются поиском и обработкой информации.

Знания компании лежат в файлах и головах

Отчёты по испытаниям, обоснования конструкций, протоколы неудачных экспериментов — всё это существует, но найти нужное можно только через знакомого инженера, который помнит, что «это уже пробовали в 2021 году». Новый сотрудник таких связей не имеет и повторяет работу.

Патентный поиск по ключевым словам промахивается

Формулировка в патенте почти никогда не совпадает с рабочими терминами: то, что в компании называют «термостабилизирующей вставкой», в описании изобретения звучит как «теплоизолирующий элемент с регулируемым коэффициентом». Поиск по строке находит десятки нерелевантных документов и не находит действительно близкий аналог.

Рутинные расчёты занимают дни

Тепловые, прочностные, гидравлические и экономические расчёты по вариантам конструкции делаются в разрозненных таблицах. Один инженер-расчётчик становится узким местом, а варианты сравниваются неполно, потому что на полный перебор нет времени.

Отрицательные результаты теряются

Информация о том, что решение не работает, ценна не меньше положительной, но именно она хуже всего документируется. В итоге та же гипотеза проверяется повторно через два года другой командой и снова приводит к тупику.

Языковая модель уверенно выдумывает

Попросить модель «предложи способ снизить вибрацию» легко, но без опоры на источники она выдаёт правдоподобные формулировки с несуществующими ссылками. В инженерной работе такое поведение опаснее отказа: ошибку можно заметить не сразу, а после испытаний.

Терминология компании незнакома модели

Внутренние обозначения узлов, сокращения, артикулы, названия установок — ничего этого нет в обучающих данных публичных моделей. Без адаптации под ваш язык ответы остаются общими и неприменимыми к конкретному изделию.

Решения

Состав решения

Четыре блока: база знаний, патентный поиск, работа с гипотезами и расчётный контур.

Единая база технических знаний

Сводим разрозненные документы в индексированное хранилище с поиском по смыслу, а не по названию файла.

  • Загрузка PDF, Word, Excel, чертежей с текстовым слоем и почтовых архивов
  • Разбиение на фрагменты с сохранением контекста и ссылкой на исходный документ
  • Векторный индекс на pgvector или Qdrant в вашем контуре
  • Права доступа: инженер видит только те разделы, которые ему разрешены

Семантический патентный и научный поиск

Ищем аналоги по технической сути, а не по совпадению слов, и показываем, чем найденное решение отличается от вашего.

  • Поиск по описаниям патентов, статьям и техническим отчётам
  • Сравнение формулировок: что именно совпадает, а что отличает решение
  • Сводка по найденным аналогам со ссылками на первоисточники
  • Оценка патентной чистоты как предварительный сигнал, а не юридическое заключение

Работа с гипотезами

Помогаем формулировать и первично проверять гипотезы, опираясь на внутренний опыт компании и внешние публикации.

  • Генерация вариантов решения с обязательной ссылкой на источники
  • Проверка гипотезы на внутреннем архиве: не проверяли ли это раньше
  • Структурированная карточка гипотезы: механизм, критерий проверки, ресурсы
  • Журнал отрицательных результатов, доступный всей команде

Автоматизация расчётов и экспериментов

Переносим рутинные вычисления из таблиц в воспроизводимый расчётный контур с историей версий и параметров.

  • Пакетный перебор вариантов конструкции по заданным диапазонам параметров
  • Автоматическая обработка протоколов испытаний и построение зависимостей
  • Транскрипция и структурирование записей испытаний (Whisper) в единый журнал
  • Дообучение модели (LoRA) на внутренней терминологии и стандартах оформления
Процесс

Как устроен проект

Начинаем с одного узкого вопроса, на котором можно быстро проверить пользу поиска.

  1. 01 1 неделя

    Выбор пилотного вопроса

    Берём конкретную инженерную задачу, по которой уже есть документы, и договариваемся, что считать полезным ответом.

  2. 02 3–5 недель

    Сбор и индексация знаний

    Загружаем архив, чистим дубли, настраиваем разбиение документов и права доступа, проверяем качество поиска на контрольных вопросах.

  3. 03 3–4 недели

    Поисковый ассистент

    Собираем интерфейс с ответами и обязательными ссылками на источники, подключаем патентные и научные данные, тестируем с инженерами.

  4. 04 4–6 недель

    Расчётный контур и развитие

    Переносим часть расчётов в скрипты и очереди, настраиваем журнал гипотез и дообучение модели на новых документах.

Как работает поиск по техническим документам

Поиск по смыслу (RAG) устроен так: документы разбиваются на фрагменты, каждый фрагмент превращается в вектор через модель эмбеддингов и складывается в векторную базу. Когда инженер задаёт вопрос, он тоже превращается в вектор, и система находит ближайшие фрагменты, которые затем передаются языковой модели вместе с вопросом. Модель формулирует ответ, опираясь только на найденные фрагменты, и обязана сослаться на источник.

Ключевое слово здесь — «обязана». Без ссылок ответ языковой модели невозможно проверить, а в инженерной работе непроверяемый ответ бесполезен. Мы строим интерфейс так, чтобы рядом с каждым утверждением был номер документа и страница, а при сомнении инженер мог открыть первоисточник в один клик.

Качество поиска зависит не от модели, а от подготовки данных. Дубликаты версий чертежей, документы без текстового слоя, отсканированные таблицы с плохим распознаванием — всё это снижает точность. Поэтому проект всегда включает этап инвентаризации архива, и часто именно он даёт компании самостоятельную ценность: выясняется, что часть документации устарела, а часть существует в трёх разных редакциях.

Патентный поиск по смыслу: чем он отличается от поиска по ключевым словам

Классический патентный поиск строится на комбинациях ключевых слов, классов МПК и операторов. Он работает точно и воспроизводимо, но зависит от того, угадал ли исследователь термины. В патентных описаниях используется формализованный язык, и рабочий термин компании почти никогда не совпадает с формулировкой заявки. В результате находятся либо далёкие документы, либо ничего.

Семантический поиск меняет логику: в вектор превращается техническая суть описания, поэтому близкими оказываются документы, говорящие о том же механизме другими словами. Это резко повышает полноту, но добавляет шум: вместе с настоящими аналогами приходят решения из смежных областей, где совпадает общий принцип, но отличается применение.

Практический вывод — нужны оба инструмента. Семантический поиск используется для разведки: он находит круг релевантных документов и подсказывает термины, которые используют патентные поверенные. Дальше отобранный список проверяется классическими средствами. Мы всегда предупреждаем, что результат такой работы — предварительная оценка для инженера, а не заключение о патентной чистоте: юридическую оценку даёт патентный поверенный.

Гипотезы и отрицательные результаты: как не повторять работу

Самая дорогая потеря в исследованиях — повторная проверка того, что уже проверяли. Она возникает не из-за плохой памяти команды, а из-за отсутствия системы: отрицательный результат не попадает в отчёт, потому что отчитываются о достижениях, а не о тупиках. Через несколько лет, когда состав команды меняется, знание исчезает.

Мы предлагаем вести журнал гипотез в структурированном виде: формулировка, механизм, по которому решение должно работать, критерий проверки, затраченные ресурсы и результат. Такой журнал становится полноценным источником для поискового контура: перед запуском новой гипотезы система проверяет, не встречалась ли похожая, и показывает, чем закончилась предыдущая попытка.

Важно, что журнал заполняется по ходу работы, а не задним числом. Для этого форма должна быть предельно короткой, а часть полей — заполняться автоматически из систем управления проектами. Практика показывает, что если на запись уходит больше двух минут, инженеры перестают это делать, и система теряет смысл.

Частые вопросы

Там, где вы решите. Для большинства проектов мы разворачиваем систему полностью на мощностях заказчика: векторная база, модель эмбеддингов и языковая модель работают в вашем контуре, документы никуда не передаются. Если часть документов не составляет коммерческой тайны, можно использовать гибридную схему с внешней моделью для общих вопросов, но мы всегда начинаем с локального варианта.

Ответам без источников — нет, и мы такую возможность не предоставляем. Система отвечает только на основе найденных фрагментов документов и приводит ссылки на них. Если в базе знаний нет информации, правильным ответом считается «в архивных документах ответ не найден» — это лучше, чем правдоподобная выдумка. Все ответы сохраняются в истории, чтобы можно было разобрать спорные случаи.

Практический минимум — несколько сотен документов: на меньшем объёме инженер быстрее найдёт нужное вручную. Верхнего предела практически нет: мы работаем с архивами в десятки и сотни тысяч файлов, где основное время занимает не индексация, а очистка от дублей и восстановление текстового слоя в сканах. Именно этот этап определяет срок проекта.

Да, это один из самых востребованных сценариев. Модель можно дообучить на ваших стандартах и шаблонах, чтобы она соблюдала структуру, терминологию и стиль оформления. Однако мы всегда оставляем финальную проверку за инженером: черновик отчёта, протокола или обоснования готовится быстрее, но ответственность за содержание и выводы несёт человек.

AI для бизнес-функций: другие направления

Смежные задачи, которые обычно решаются в одном проекте с этой.

Какой инженерный вопрос ищут в вашей компании третий раз?

Опишите задачу и покажите, какие документы уже есть, — соберём поисковый контур на ваших материалах и покажем ответы со ссылками на источники.